tag:blogger.com,1999:blog-2971756204890601066.post8674427960904133962..comments2023-06-19T20:48:20.377+02:00Comments on Olja för Blåbär: Det mullrar över Solens och Mittens rikeOlja för Blåbärhttp://www.blogger.com/profile/14912111377004608882noreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-2971756204890601066.post-85359996711806897302016-07-13T23:10:39.797+02:002016-07-13T23:10:39.797+02:00Som jag ser det finns två viktiga skillnader mella...Som jag ser det finns två viktiga skillnader mellan Kina och Japan. Den första är att Japan hann bli rikt innan det blev gammalt. Man åtnjuter redan ett relativt bra levnadsstandard, och många unga japaner som jag talat med ser det inte som ett problem att tillväxten stagnerar eller till och med sjunker samtidigt som befolkningen minskar. Det innebär ju bara att färre delar på en mindre kaka. Visst kommer en växande del av befolkningen bli pensionärer, men välfärd och sjukvård är redan tillräckligt utvecklad för att kunna hantera dessa problem bättre än den kinesiska.<br /><br />Den andra skillnaden är att Japan är en fungerande demokrati medan Kina är en repressiv diktatur. Om allmänheten är missnöjd med situationen och styret i Japan så kommer detta kunna förändras via valurnorna. I Kina däremot vill som bekant det styrande partiet inte på några villkor lämna från sig makten. Därmed ligger det närmare för den kinesiska regimen med såväl populistisk nationalism som krigsaktioner. Jojje Olssonhttp://www.inbeijing.senoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2971756204890601066.post-10572026781489209962016-07-12T14:00:09.553+02:002016-07-12T14:00:09.553+02:00Hej igen. Förtydligande såg att det sista i inlägg...Hej igen. Förtydligande såg att det sista i inlägget om energi och konflikter lätt kan misstolkas, ville mest uppmärksamma den Strategiska ellipsen och hur viktig den är för att förstå framtida konflikter såväl som ekonomiska kriser kopplade till fossila energiberoendet. <br /><br />I det här fallet är det alltså inte bråket om olja och andra fossila energitillgångar som är drivande även om det är ett underliggande problem för såväl Kina som Japan att utvinningen av olja och kol blir att dyrare och energikrävande samtidigt som de egna produktionen (i fallet Kina) inte hänger med konsumtionsökningen. <br /><br />Japan å sin sida konsumerar cirka 1/3 av mängden olja Kina gör vilket är otroligt med tanke på att Kina har en 10 x så stor befolkning.<br /><br />Mvh<br />Johan Olja för Blåbärhttps://www.blogger.com/profile/14912111377004608882noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2971756204890601066.post-48142678702699484722016-07-12T13:46:27.666+02:002016-07-12T13:46:27.666+02:00Hej Jojje. Kul du tittade förbi med dina tankar. H...Hej Jojje. Kul du tittade förbi med dina tankar. Håller med det mesta av dina konstateranden men när det gäller huruvuvida Japan står inför en ekonomisk och politisk kris värre el i paritet med Kina tycker jag man ska <br />begrunda följande: Japan har sedan tillgångsbubblan sprack på 1980-talet aldrig riktigt hämtat sig. Deflationen ligger som ett hårt tryck på den japanska ekonomin samtidigt som landets arbetsföra befolkning krymper i förhållande till ett en växande andel äldre befolkning (världens högsta medellivslängd som du säkert känner till). Shinzo Abe har de senaste två åren försökt stimulera ekononomin genom att låte BOJ (Bank of Japan) trycka pengar (bland annnat köpa stadsbligationer) i ett försök att skapa högre inflation och få japanerna att konsumera mer innan deras Yen förlorar för mycket köpkraft. Även momsen på varor och tjänster har höjts. <br /><br />Det hela har inte lyckats. Japanerna håller fortfarande i sina pengar och föder inte fler barn för att skapa den tillväxt, Abe och gänget önskar. <br /><br />Det är därför i min mening viktigt att skilja på en hög levnadsstandard idag urholkningen av densamma med den stagnerande ekonomiska situation Japan befinner sig i. Här blir det fossila energiberoende mkt viktigt att hantera. <br /><br />Japans inflation kan förstås få lite skjuts av det enorma fossila beroende landet har med 84 % import sin energi från olja, naturgas och kol. Om priset på olja stiger det närmaste året tex innebär detta importerad inflation som sprider sig i hela ekonomin. <br /><br />Däremot håller jag helt med dig om att Japans och Kinas intresse för Diayou/Senkaku knappast handlar om tillgången till fossil energi. <br /><br />En fastighets- och börsbubbla i Kina är allvarlig men Japans situation är i mina ögon minst lika allvarlig. Beijings handlingsförmåga och manöverutrymme är större medan Japan befinner sig på ett slutande plan som är mkt svårt att vända utan radikala förändringar där landet blir självförsörjande på mat och energi något som kan ge en riktig boost till landets ekonomi på ett hållbart sätt. <br /><br />Har gott hopp för japanerna ännu men de närmaste 15-20 åren blir som för många andra länder inte en dans på röda rosor, en snabb robotosiering/automatisering el ej. <br /><br />Mvh<br /><br />Johan <br /><br /><br />Olja för Blåbärhttps://www.blogger.com/profile/14912111377004608882noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2971756204890601066.post-16477531327955094222016-07-11T23:29:07.958+02:002016-07-11T23:29:07.958+02:00Kände mig tvungen att slänga in några tankar på de...Kände mig tvungen att slänga in några tankar på detta inlägg efter en notifikation på Twitter. Till att börja med så tror jag Michael Shedlock är fel ute. USA kommer utan tvekan att komma till Japans hjälp om Kina skulle attackera landet över Diaoyu/Senkaku. Det handlar nämligen inte främst om "ett par högar med stenar" för amerikanarna, utan snarare att värna om sina övriga viktiga allianser i området. För om USA inte skulle stå upp mot Kina över Japan, hur mycket skulle då allianserna med exempelvis Sydkorea, Filippinerna eller Taiwan vara värda? Det förstår till och med en populist som Donald Trump.<br /><br />Vidare som du skriver så handlar konflikten om Diaoyu/Senkaku mer om politik och nationalism än om resurser som olja och gas. Därför tycker jag inte att den allt för lättvindigt ska kopplas till konflikter som har med den fossila energitillgången att göra. <br /><br />Mycket riktigt så ligger det - åtminstone i den kinesiska regimens natur - att fokusera på en yttre fiende för att sluta de inre leden. Japan präglas i hög grad fortfarande av pacifism. Det japanska folket köper helt enkelt inte propaganda och nationalistiskt narrativ lika enkelt som Kinas invånare; detta gäller främst den yngre befolkningen.<br /><br />Vidare står Japan inte heller inför någon kris av samma mått som Kina. Visst, tillväxten är svag, men samtidigt är såväl BNP per capita som levnadsstandard hög och arbetslösheten låg. Krigshets från japanska myndigheter för att leda uppmärksamheten bort från ekonomiska problem skulle förmodligen vara kontraproduktiv. <br /><br />Då skulle jag vara mer orolig för utvecklingen i Sydkinesiska havet, där det handlar om fattigare länder vars ledare ofta inte är folkvalda. Där kan det bli krig på riktigt på grund av nationalism eller kamp om resurser. Det är också mindre länder som Kina enklare kan hunsa omkring.<br /><br />För att sammanfatta: Ett krig mellan Japan och Kina över Diaoyu/Senkaku är inte särskilt sannolikt, men om det skulle ske skulle USA utan tvekan komma till japanernas undsättning. Håll istället ett öga på Sydkinesiska havet.Jojje Olssonhttp://www.inbeijing.senoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2971756204890601066.post-53219513331651203212016-07-10T23:51:22.729+02:002016-07-10T23:51:22.729+02:00Beroende av omvärlden. Blott om man lever över sin...Beroende av omvärlden. Blott om man lever över sina tillgångar, inom 10 km radie. En kollektiv gemensam, kapitalkommunistisk resurstömning av jordens energitillgångar genom manipulation av fantasier i form av monetära enheter. Människan som idé är fantastisk.suck på dennoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2971756204890601066.post-87273999013648374522016-07-10T22:03:07.828+02:002016-07-10T22:03:07.828+02:00Hej Martin. Tror heller inte på något beslut från ...Hej Martin. Tror heller inte på något beslut från tex Abe el nån hög japansk general om en medveten krigshandling men med allt fler aggressiva ankor i "dammen" mellan Kina och Japan kan missförstånd leda till eskalerande processer som är svåra att vända. Hoppas inte så blir fallet men inte en helt osannolik svart svan. <br /><br />Kinas aggression är svår för Japan att hantera, särskilt fiske o oljetillgångar som Kina ger sig efter med näbbar o klor oavsett hur stora el små de är. <br /><br />Härdsmälta -finansiell el nukleär det är sannerligen man hoppas att undvika. Finansiell kan åtminstone hanteras med god lokal beredskap men dit är det långt på de flesta håll...<br /><br />Ser just nu ut som Abe och LDP är på väg av få 2/3 och därmed supermajoritet för att kunna kräva folkomröstning och ändra artikel 9 mm:<br /><br />http://www.wsj.com/articles/japanese-voters-to-render-a-verdict-on-abenomics-national-security-policy-1468111220<br /><br />Mvh<br />JohanOlja för Blåbärhttps://www.blogger.com/profile/14912111377004608882noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2971756204890601066.post-32522461148911500142016-07-10T10:55:35.370+02:002016-07-10T10:55:35.370+02:00Bra genomgång av läget, men har lite svårt att se ...Bra genomgång av läget, men har lite svårt att se att situationen skulle komma att förändras drastiskt även om Abe och LPD får supermajoritet i bägge kamrarna. Japan har under de senaste 150 åren, allt sedan man öppnade sina gränser, varit helt beroende av omvärlden för att få in naturresurser som energi och mineraler till landet. Först genom ockupation sen genom handel. Idag är Japan i det läget att landet toppar skuldsättning i förhållande BNP, (Sverige på en 6 plats enl Steve Keen) men dessbättre ligger skulderna inom landet, till skillnad mot Sverige. Det är ett skäl till att japans ekonomi fortfarande rullar och är inne på sitt 20 år i recession. Så länge världsekonomin hankar sig fram så hankar sig oxå Japan fram tack vare ett handelsöverskott och kapital för import. Min bedömning är att Japan avstår från militär upprustning, då landets ekonomi knappast tillåter det! Men som sagt ingen vet! Det verkar som många inte bara Nicole Foss, väntar på den stora finansiella härdsmältan, som skulle blåsa ur världsekonomin med start från noll, men med oerhörda risker, lidande etc. Martin Saarhttps://www.blogger.com/profile/05337842681415162880noreply@blogger.com