2012-05-07

Noreng i ringen med Patzek

Redaktionen tog en välbehövlig semester mitt i helgens hockey-vm och franska slutstrid men nu är vi tillbaka!

I ett tidigare inlägg från i mars rapporterade vi bl.a. om att en kommitté under Finansdepartementet: Expertgruppen för Miljöstudier beställt en rapport om Peak Oil av Øystein Noreng trots att han är en av grundarna till Norska oljefonden och en renodlad ekonom vid Handelshögskolan BI i Oslo. "Rapporten" som är ett rent skämt och beundransvärt undermålig i vetenskapliga fakta och information av relevans för Peak Oil presenterades sedan i Rosenbad...och finns att ladda ner här...

För några dagar sedan skrev Tad Patzek ett inlägg om Noreng och norsk oljeproduktion på sin blogg LifeItSelf med anledning av att Noreng nyligen fått en artikel publicerad i World Oil med den föga förvånande titeln: "Peak Oil? -Not In Norway". Patzek svarar komiskt nog med att döpa sitt inlägg till "Peak Oil? -In Norway"...

Patzek skriver bl.a. att "Idag finns det 51 aktiva oljefält och gasfält på norska kontinentalsockeln och till och med efter 35 år av produktion tror norska oljedirektoratet att Ekofisk (räknas till tillsammans med oljefältet Stattfjord som de största oljefälten i Norge) fortfarande har de största oljereserverna. Totalt har nästan bara 40% av den säljbara oljan på den norska sockeln producerats, hävdar de. Dessutom finns det sannolikt många fler oupptäckta fält. Oljedirektoratet beräknar att endast oupptäckta resurser uppgår till 7,3 miljarder fat olja."     


 

Patzek visar att när produktionstakten från samtliga 65 oljefält (alltså även de som inte längre är aktiva) i Norge slås samman framstår en tydlig Hubbert-kurva där Norges maximala produktionstakt nåddes 2001-2012 (förnekas dock av Noreng). Senast data är från amerikanska energimyndigheten EIA (den blå sluttande linjen) och slutar 2011. Nya oljereservoarer upptäcks i gamla redan upptäckta oljefält och ger upphov till de små Hubbert-kurvor när produktionstakten i dessa tämligen små oljefält ökar, når sitt max och sedan obönhörligen minskar. Dessa små fält förändrar dock inte helhetsbilden: den genomsnittliga produktionstakten för norska oljefälten minskar.

För att förstå mer om detta läs gärna tidigare inlägget Vad är ett stort OLJEFYND?        

Patzek sammanfattar sitt inlägg med:

  • Påstår jag att ingen mer olja kommer upptäckas på norska kontinentalsockeln, särskillt upp mot Nordpolen? Självfallet inte och betydande nya oljefynd kommer göras.
  • Kommer den slutgiltigt produktionsbara oljan från den norska sockeln bli mer än vad som visas i senaste figruren? Ja
  • Kommer Statoil nöja sig med sina redan gjorda upptäckter/bedrifter? Aldrig. Statoil göra stora satsningar i sina verksamheter i Sydamerika och Nordamerika och Afrika. Statoils forskningsbudget i Nordamerika utgör nu hälften av Statoils globala satsningar. 
  • Förstår de flesta professorer i management (Noreng tex), IMF och Världsbankens experter grunderna för oljeproduktion? Begrunda ditt svar noga, för detta är ett test. Om ditt svar är "nej" har du klarat det...   
Ja läs Norengs artikel (eller kika på hans hokus pokus rapport till Finansdepartementet) och jämför med Patzek och andra...



 

4 kommentarer:

  1. Vaket att plocka upp detta genmäle av Ted Pazek, som egentligen inte förändrar något i sak. Noreng är en oljeclown köpt av franska TOTAL. Förvånande att han går emot det norska oljedirektoratets prognos för kommande oljeutvinning. Noreng kan ju knappast opponera mot Global energisystems peer-reviewed artiklar och rapporter, då han inte läst dem. Ett smart sätt att fortsätta sprida ovderhäftig info och fakta, eller i klartext en massa skit. Inte seriöst!

    SvaraRadera
  2. Hej Martin! Ja inte nog med att Noreng är "en smula partisk" som grundare av norska oljefonden (Peak Oil går ju stick i stäv med hela hans affärsidé), dessutom har hans forskning finansierats av franska TOTAL som du mycket riktigt påpekar. Vem vem om Norengs tidigare dubier med Aleklett gjort honom blind för Globala Energisystems forskning men du vet såväl som vi att bristerna i Norengs rapport och resonemang bara börjar där...

    Desinformations -"kampanjen" (?) mot Peak Oil är slående men skutan börjar vända åt rätt håll! Nu pratas det åtminstone om Peak Oil i Sverige, förvisso i liten skala...
    /JL

    SvaraRadera
  3. IMFs senaste rapport verkar ju ändå visa att de inte förnekar problemet med Peak oil.

    SvaraRadera
  4. IMF:s rapport är verkligen intressant o ett klart steg framåt men frågan är hur mycket uppmärksamhet den får. Stor risk den försvinner i bruset av andra "nyheter".
    /JL

    SvaraRadera

Kommentarer bör hållas till bloggartikelns ämne. Håll god ton.

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...