2012-10-29

IMF ute med ytterligare en rapport om Peak Oil!

Via Andreas Larsson som bl.a skrivit en utmärkt artikel om Peak Oil för Newsmill tidigare i år och är aktiv i Omställning Gästrikland , får vi veta att IMF precis släppt ännu en rapport om Peak Oil.

Vi har tidigare skrivit om IMF:s första rapport om Peak Oil  som kom ut i maj och som senare presenterades av forskningsledaren och ekonomen Michael Kumhof. Även denna gång är det Michael Kumhof som ligger bakom rapporten, nu tillsammans med  Dirk Muir. Michael Kumhof har många järn i elden och var även en av huvudpersonerna bakom en annan mycket läsvärd IMF-rapport (kom ut i augusti) om skuldfria pengar som ni kan läsa om här.  

I IMF:s senaste rapport "Oil and the World Economy: Some Possible Futures" utgår man från en modell utvecklad och ofta använd av IMF för att göra analyser som kan användas i olika policy-rekomendationer och för att ge olika scenarier. Modellen kallas Global Integrated Monetary and Fiscal Model (GIMF).   

Syftet med rapporten var analysera effekterna på världsekonomin av en fortsatt nedgång i tillväxten av oljeproduktionen i världen.

Utifrån modellen kommer IMF fram till 5 olika möjliga scenarier, nedan en mycket kort sammanfattning:

  • 1. Oljeproduktionen minskar först för att sedan återgå till tidigare nivåer av produktionsökning.
Detta är basscenariot där tillväxttakten i oljeproduktionen minskar med 1 procentenhet per år för at sedan återgå till tidigare produktionsnivåer. Oljepriset skulle omdelbart stiga med 60 procent men under en 10-20 års period skulle oljepriset stiga med 100-200%. Brist på olja skulle uppstå och rikedomar skulle föras över från oljeimportörerna till oljeexportörerna.  Tillväxten skulle hämmas för framförallt oljeimportörer.

  • 2. Världen anpassar sig de närmaste åren med alternativ till oljan
Nedgången i oljeproduktion ersätts av mer användning av naturgas och elektrifiering på kort sikt vilket dämpar de allvarliga effekterna på ekonomin när oljeproduktionen minskar. Gasbilar, elbilar och även tekniker för omvandling av kol och gas till flytande bränsle införs
  • 3. Oljeproduktionen ökar men oljepriset stiger och alternativ hinner inte byggas tillräcklig snabbt. 
 Biltillverkare, oljeberoende industrier, turism ja även banker som drabbas av många stora företags kollapser tvingar tillbaka den ekonomiska tillväxten, framförallt USA och Europa går på pumpen.
  • 4. Olja större inverkan på ekonomin än vad ekonomer räknat med
Olja utgör bara 3,5 procent av USAs ekonomi och därför anser många ekonomer att det inte är en viktig råvara. Författarna pekar på att ekonomerna underskattat oljans betydelse för den moderna ekonomin. Om det stämmer att olja är viktigare än många ekonomer hävdar innebär det ett ännu hårdare slag mot ekonomin än i scenario 3.
  • 5. Oljeproduktionen börjar minska kraftigt
I detta scenario beräknar IMF att oljepriset ökar med 800 procent under de närmaste 20 åren. Detta slår hårt mot tillväxten, speciellt om det även visar sig att scenario 4 gäller. Påverkan på BNP kan vara så stor att IMFs modeller inte räcker till för att visa detta.

IMF:s understyker att dessa scenarier inte inkluderar möjligheten att några oljeexportörer kan välja att minska sin export av olja. Detta för att värna om den egna ekonomin/konsumtionen av olja tex med olika subventioner eller liknande för att hålla tillbaka politisk/ekonomisk oro i landet.

Oavsett vilket scenario som kommer närmast verkligheten, eller om det blir en kombination av dessa poängterar IMF hur beroende av oljan vi är och hur sårbar världsekonomin är även för små förändringar av oljeproduktionen/oljepriset.

Läs gärna den djupgående IMF-rapporten för att bilda er en egen uppfattning.


Tack till Andreas Larsson för hjälp med sammanfattningen av IMF-rapporten.

2012-10-27

Rapport 1 från ASPO-USAs webinar: Transporters Oljeberoende

I torsdags deltog vi i ännu ett utmärkt webinar anordnat av ASPO-USA. Denna gång var temat:

"Transportation in an Oil-Constrained World" (eller "transporter i en värld där det råder oljebrist").

Webinaret inleddes med två presentationer, varefter en lång diskussion följde med de många deltagarna från många av världens hörn. Första presentation gavs av Richard Gilbert, bl.a. författare till 14 böcker främst om energi och just nu självständig energikonsult. Gilbert har tidigare jobbat många år för Paris-baserade OECD (Organization for Economic Cooperation and Development) och även för IEA (International Energy Agency). Gilbert senaste bok heter intressant nog "TRANSPORT REVOLUTIONS: Moving People and Freight Without Oil”. 

Vi kommer dock återkomma till Richard Gilberts presentation i del 2 av detta inlägg nästa vecka.

Talare nr 2 var Dr. Charles Schlumberger som vi skrivit om åtskilligt om på denna blogg och dennes presentation är fokus för dagens inlägg. Schlumberger är ledande flygtransportchef för Världsbanken och mycket införstådd i Peak Oil -problematiken. Schlumberger har bland annat talat vid ASPO-USA:s energikonferenser i Washington DC 2010 och 2011, vid båda tillfällena för att ge en bild av hur flygplansindustrin ser på framtiden och vad han själv ser för problem med denna framtidsbild när den kopplas till Peak Oil.

Schlumberger talar för övrigt utmärkt svenska, då Schlumbergers mor är svensk medan hans far är schweizare och Johan (en av undertecknade bloggare) har fått tillfälle att tala med Schlumberger under sitt deltagande i dessa fantastiska energikonferenser

Schlumberger är stationerad vid Världsbankens kontor i Washington DC (men bor annars i Schweiz) och inledde sin presentation med att berätta att IEA i måndags höll en mycket intressant presentation i Washington där Schlumberger var närvarande. Se graf nedan.

IEA: Irak ska stå för 45% av världens oljetillväxt till 2035!

(Vi har tillåtelse av Schlumberger att använda graferna på bloggen)

Schlumberger berättade att i presentationen av IEA:s chefsekonom Fatih Birol var det tydligt att Birol visade en stor osäkerhet i sitt sätt att tala och presentera siffrorna som Schlumberger inte noterat på samma sätt tidigare. Schlumberger underströk att han lyssnat och talat med Birol vid flertalet tillfällen tidigare men känslan var att Birol inte själv trodde på IEA:s högst anmärkningsvärda nya siffror för framtida oljaproduktion mm. 

IEA menar alltså att mellan 2011-2035 ska världens oljeproduktion framförallt komma från ett ensamt litet land: Irak. Alla övriga OPEC-medlemmar med Saudiarabien i spetsen skramlar alltså bara ihop 42% och icke OPEC medlemmar som USA, Kanada, Brasilien osv står för en droppe i havet med 12% av världens oljetillväxt fram till 2035. Varför är detta så anmärkningsvärt då? 

Iraks oljeinvesteringar nu och vad som krävs för att IEA:s siffror ska realiseras


Iraks årliga energi-invsteringar måste flerdubblas de närmaste åren för att oljeproduktionen ska kunna öka i den takt som IEA prognostiserar, det gäller såväl infrastruktur som investeringar i naturgas och elförsörjningens utbyggnad. Tycka vad man vill men att nästan hälften av världens oljetillväxt ska komma från ett land känns inte särskilt betryggande utan snarare mycket talande för att även IEA:s "magiska oljekort" nu avspeglar det faktum att den globala råoljeproduktionen legat still sedan 2005

Vad tror flygindustrin då? "Business as usual"!

Schlumbergers presentation är hans privata ståndpunkter och tankar, flygindustrin själv räknar dock med att mellan 2010-2030 kommer: världsekonomin ha en årlig tillväxt på 3,3% (mätt i global BNP), att antal  flygresenärer ska öka med 4,2%, flygtrafiken öka med 5,1% och flygfrakten öka med 5,6%! Flyget ska alltså svischa på nära dubbelt så snabbt som världsekonomin! Givetvis, understryker Schlumberger, förutsätter flygindustrin då ingen recession/Peak Oil. 

Krympande ekonomi, krympande flygindustri och minskat flygresande
 Som grafen ovan visar följer flygresandet/flygindustrins avkastning världens BNP-utveckling/tillväxt klart och tydligt. Med minskad oljeproduktion stiger bränslekostnaderna och med en krympande ekonomi håller människor i plånboken/har inte råd att resa som idag när flygresandet är extremt billigt! Se graf nedan:

Resande då & nu

1945 kostade en flygresa London-Sydney 94 350 amerikanska dollar eller då motsvarande 130 veckolöner. Samma resa 2009 kostade 1450 amerikanska dollar eller 2 veckolöner (faktum är att 2012 kan du få denna resa för runt 1000 amerikanska dollar!). Detta måste naturligtvis ändras tillbaka till tidigare högre priser särskilt när man betänker att flygbränslet redan nu står för över 35% av flygbolagens kostnader. Lägger man dessutom till ökade miljökostnader, ökade underhållskostnader osv ser det inte ljust ut för flygbranschen.

Bränslekostnader VS Personalkostnader
Som grafen ovan visar övergår alltså bränslekostnaderna till och med arbets/personalkostnaderna. Schlumberger berättade att en hög chef inom ett flygbolag ungefär sagt att: 50% är bränslekostnader, 25% fasta personalkostnader vilka jag inte kan påverka, de övriga 25 procenten är vad jag har att röra mig med, det är hopplöst.

 När flygbolagen tvingas krympa/nationaliseras

Sista steget i de tre faser av utveckling Schlumberger tror effekten av Peak Oil kan få på flygindustrin, är förstatligande. Flygindustrin fortsätter att verka som en strategiskt viktig del av statens verksamhet, en av nöden existerande del för kommunikation stater emellan och en del av kommunikationen för de största och viktigaste företagen. Vi övriga resenärer får finna oss i att resa med tåg för de långa resorna.

För att understryka hur allvarligt Schlumberger ser på Peak Oil och i allra högsta grad tror att dessa tre steg kommer bli en realitet (under nuvarande utveckling): Efter ett tal Schlumberger höll under ASPO-USA:s konferens 2010 gick en kvinna fram till Schlumberger och Johan hörde henne känslomässigt säga "Jag utbildar mig just nu till pilot men du har precis visat att jag inte någon framtid". Schlumberger svarade att "om du vill ha mitt ärliga svar så skulle jag uppmuntra dig att söka dig till ett annat yrke, ja. Konkurrensen för piloter inom flyget kommer bli extrem där det inte finns mycket utrymme att göra karriär."  

Fundera själva!

Del 2 av detta inlägg kommer någon gång nästa vecka, fortsatt trevlig helg!

Se gärna även tidigare inlägg från ASPO-USA:s webinar -serie:






2012-10-26

Tror du på guld är du galen om du äger guldbolag!

Hugh Hendry är lika underhållande som alltid när han intervjuas under årets The Buttonwood Gathering för The Economist. Även fast det talas om allvarliga spörsmål har man svårt att böja sig för skratt när denna yviga skotte tar till orda och går lös under 22 min.

Att äga guld
 "I am long gold and I am short gold mining equities. There is no rationale for owning gold mining equities. It is as close as you get to insanity. The risk premium goes up when the gold price goes up. Societies are more envious of your gold at $3000 than at $300. And there is no valuation argument that protects you against the risk of confiscation. And if you are bullish gold why don’t you buy gold ETFs, gold futures or gold bullion.”
Om Kina
“Like Germany, they have been an operationally leveraged economy, but unlike Germany, have now adopted financial leverage- the sovereign financing of these unproductive investments, so now they have double jeopardy, and if we don’t have a sustained economic recovery I am very fearful of the events that may befall the Chinese.”

Inflation?
$3 trillion in Fed monetization has not unleashed inflation. Yet. What would? It would be “another trillion number” which would come when the central bankers no longer fear that their legacy would be of those ushering in Weimar 2, which means an opportunity cost of even greater catastrophe. "Society is saying we need the most profound Lehman times X in order to allow the central banks to cross my Rubicon, to be revolutionary, and they can be only revolutionary when they have given up hope.” In other words things have to get so bad, deflation has to be such a threat, that everyone goes thermonuclear on their CTRL-P buttons. 
Efter Hendry tar en paneldiskussion vid där Kina avhandlas, för att efter 55 minuter efterföljas av en intervju med David Einhorn. Mannen som mest är känd för att han drog ned byxorna på Lehman Brothers våren 2008.

Einhorn som är en tämligen lågmäld person jämfört med med Hendry, anser att monetär policy med låga räntor i längden blir kontraproduktivt. Därför att låg avkastning på sparat kapital tenderar att leda till att människor sparar allt mer istället för att spendera.

Helt i motsatt till vad förespråkare av lågräntepolitik förordar.
Något som Jim Chanos även nyligen poängterat. Är denna teori måhända trendig konsensus hos hedgefond gurus?

Rimligen finns det kanske en gräns för hur mycket en individ är villig att sätta sig i skuld, om inte mentalt.

Se gärna även tidigare inlägg om guld 

Tack till Zerohedge för transkribering och uppslag.

2012-10-23

Uppsnappat i etern- 23 Oktober

Naturresurser ej till salu i Kanada
Kanadensiska staten säger nej till Petronas bud på gasfirman Progress. Inför en tidsfrist vid midnatt meddelade industriministern klockan 23.57 i fredags att budet på 5,2 miljarder dollar avvisas(ft.com).
BHP Billiton stoppades även från att köpa konstgödselproducenten Potash Corp för 36 miljarder dollar hösten 2010. Återstår att se hur det går för kinesiska CNOOC:s tänkta köp av olje- och gasbolaget Nexen, värt 15,1 miljarder dollar. Budskapet varför de två tidigare affärerna stoppades är glasklart, Kanada vill inte sälja ut stora bolag av strategisk betydelse till utländska intressen.

Canada blocks Petronas bid for Progress, ft.com, 21 Oct 2012
Canada says no to BHP Billiton, FT Alphaville, 3 Nov 2010
Canada's New Democrats Oppose Cnooc-Nexen Deal, Wsj.com, 4 Oct 2012

Råvaror

Gas Bubble Leaking, About to Burst, Energybulletin, Richard Heinberg, 22 Oct 2012

In a Natural Gas Glut, Big Winners and Losers, NYTimes.com Clifford Krauss, Eric Lipton, 20 Oct 2012

Oil production costs in Goldman’s “flatter” world, FT Alphaville, Masa Serdarevi, 19 Oct 2012

Oil bull Goldman sees end to rising prices, Dmitry Zhdannikov and Claire Milhench, Reuters, 18 Oct 2012

EA: Oil market well-supplied, stock release only if serious disruption, Reuters, 22 Oct 2012

India needs to go for underground mining of coal before it is too late, Coalguru.com, 22 Oct 2012


Energi
Innovation could halve cost of UK wave power, Business Green, 18 Oct 2012

Aramco Draws on Export Finance as Bank Loans Wither: Arab Credit,Wael Mahdi, Bloomberg, 18 Oct 2012

TransCanada shuts Keystone oil line to inspect pipe, Reuters, 18 Oct 2012

EU calls time on first-generation biofuels, EurActiv, 18 Oct 2012

EU Commission weakens biofuel rule changes: draft Charlie Dunmore, Reuters, 16 Oct 2012

Global marine fuel demand unlikely to recover until 2014, Lee Yen Nee and Jessica Jaganathan, Reuters, 17 Oct 2012 

Shale gas not at odds with climate targets-report Karolin Schaps, Reuters, 17 Oct 2012

Obama and Romney take up gas prices and energy policy during second debate Suzanne Goldenberg, The Guardian, 17 Oct 2012

Norway to double carbon tax on oil industry Severin Carrell, The Guardian, 11 Oct 2012


Glut of Solar Panels Poses a New Threat to China, NYTimes.com, Keith Bradsher, 4 Oct 2012


Ekonomi
IMF's epic plan to conjure away debt and dethrone bankers, Ambrose Evans-Pritchard, The Telegraph, 21 Oct 2012.

Samma IMF rapport om skuldfria pengar i tidigare inlägg på bloggen. 

Presidential decisions and the price of gasoline, Econbrowser, James Hamilton, 17 Oct 2012

Beijing neutralizes Romney's tough anti-China rhetoric by strengtheneing the yuan, Sober Look, 18 Oct 2012

China’s potentially tepid money outflows,FT Alphaville, David Keohane, 22 Oct 2012

Breakeven för top 360 oljeprojekt av Goldman Sachs


Dax för QE3 via Sober Look

2012-10-19

Komplexiteten ökar men inte tillgången på billig energi

Via bloggrannen Vidsynt uppmärksammas vi på en skrämmande video om hur snabbt utvecklingen mot civila drönare nu går i USA. Redan 2015 ska lagstiftning för drönare i amerikanskt luftrum vara klart. Man ska dock inte låta sig fascineras av teknologin utan att först fråga sig vilket behov den har att tjäna och i vems intressen.

Polisen tycks glädjas åt lättare övervakning med hjälp av drönare hovrandes och filmandes över en potentiell "bad guy", militären åt färre förlorade soldater och piloter i fält, regeringen (?) åt övervakning av sina invånare.... Det är dock inte på detta sätt drönarna kommer marknadsföras, givetvis. Nej drönarna ska ju kunna rädda liv vid bränder, övervaka pipelines, se till att ungarna är hemma ja möjligheterna tycks oändliga.

Drönarna framställs som den nya tekniska revolutionen som kommer föra mänskligheten in i drömmarnas värld, "the sky´s NOT the limit"!

Men med ökad komplexitet=ökat behov av billig energi , dvs även om datateknologin hela tiden tycks växa exponentiellt i fråga om kapacitet i datachip, lagring osv ska vi inte ta för givet att detta fortsätter.

Utan billig olja kan vi inte tillverka kopiösa mängder av prylar, vare sig robotar eller Iphones eller datachips. Visst kan drönarna drivas på el men de ska fortfarande sättas ihop, transporteras och alla komponenter tillverkas...

Förvisso kan drönare ersätta alltfler bränsletörstiga flygfarkoster som helikoptrar när det gäller övervakning och även utföra militära uppdrag som nu sker med bränsledrivna farkoster men att vi inom endast några år skulle ha hundratusentals drönare ovanför våra huvuden känns varken önskvärt eller sannolikt. Fundera dock själva.


"Rise of the Machines" inte detsamma som "Energy Revolution"

2012-10-17

Elbilens hämnd, supermiljöbilspremien en framgång

Ibland är det lustigt hur media kan vända kappan efter vinden eller snarare som i detta fall stoppa in kappan i garderoben trots att alla indikatorer tyder på att en storm är på väg, i detta fall en elektrisk storm.

Vi har tidigare skrivit om att regeringens så kallade supermiljöbilspremie inte på något sätt kan tolkas som en flopp, när den inte ens annonserats ut ordentligt på Transportstyrelsens hemsida så folk kunde bli medvetna om dess existens och hur den rent praktiskt kunde erhållas vid köp av en elbil (vid tidpunkten då media framställde satsningen som en flopp för några månader sedan).

Nu visar det sig (föga förvånande) att pengarna som skulle räcka till 500 elbilar för supermiljöbilspremien för detta år (2012) snart är slut. Detta bör säga ganska mycket om vart vi är på väg och att alltfler svenskar kan tänka sig att köra en elbil.  500 elbilar är en droppe i havet, javisst men att svenskarna trots elbilens dåliga eller obefintliga reklam kontra bensin/diesel+hybrid –bilens fullständiga dominans, regeringens extremt dåliga marknadsföring av supermiljöbilspremien och Sveriges obefintliga infrastruktur för elbilen i form av snabbladdstationer eller incitament som Norge där det storsatsas för att få konsumenter att inse fördelarna och möjligheterna med en elbil ja allt detta till trots är alltså trenden ändå att elbilen lockar alltfler svenskar.

Dagens Industri citerar Lena Ek:
 ”Det tar alltid lite tid innan ett regelverk blivi känt. Vissa räknade ut satsningen, men de nya siffrorna visar att det var riktig”. Knack knack, är det någon hemma!? Nej inte väntade man på implementeringen av ett regelverk, snarare drar tankarna till en väntan på Volvo…och vadå ”vissa räknade ut satsningen”-snart sagt hela media -Sverige drog åt samma håll! 

Den som inte känner till historien kanske tror att oljebilen vann över elbilen, järnvägen och spårvagnarna i ett "fair game" där oljebilen (bränslemotorn) vann i fråga om ekonomi, energieffektivitet och ja stil. Sanningen är så långt från denna beskrivning som man kan komma och i brist av tid utvecklar vi inte detta mer än att understryka att när särintressen som sitter på ett framgångskoncept (bränslemotorn) och har tillgång till vad som tycktes (30-talet och framåt) vara oändliga mängder billig olja, ja när dessa får styra och detta får pågå i över 80 år ja då kan det knappast väntas att en återelektrifiering av transportnätet ska ske över en natt eller utan motstånd!

Peak Oil "löses" tyvärr inte av elbilen, massiv utbyggnad av järnvägsnätet eller olika elektriska färdmedel som bara kan ersätta delar av oljeflottan idag men de kan helt klart dämpa landningen ja eller göra omställningen från en globalt producerande fossilbränsleekonomi till en lokalt och regionalt producerande hållbar ekonomi, klart lättare. Olika länder och regioner har olika förutsättningar för eltransportnät så att säga att det fungerar/ej fungerar på en plats betyder inte att det kommer fungera/ej fungera överallt.

Den som funderar på att köpa en ny bil (oavsett behov eller skäl) bör fundera på att göra en livstidskalkyl över kostnaderna kopplade till fordonet och där lägga in som tyngsta post: drivmedelskostnaden. Oljepriset kommer bara att fortsätta att stiga och därmed  bensin/dieselpriserna och smärtan vid pumpen. Bensinpriset är idag runt 15kr/litern i Sverige, vad tror ni det ligger om 5 år? 10år? Vad kostar en elbil i laddning och underhåll under dess livslängd? Kanske är inte en elbil så dyr när allt kommer omkring? Man bör åtminstone fundera i dessa banor innan man avfärdar en elbil som kanske kostar 100-150 tusen mer i inköpskostnad idag än "motsvarande" bensin/diesel/hybrid-bil.   

Ibland undrar man om inte en liten John D. Rockefeller sitter vid varje redaktion, bilfirma och regeringskansli och trycker och drar i några magiska trådar som skickligt utmanövrerar alla seriösa konkurrensförsök av transportmedel som inte drivs av olja…frågan blir osökt om elbilen är en flopp eller en propp i oljeindustrins öga...vi lutar åt det senare!

2012-10-15

Post Peak Oil Simulering i Sverige: 2016-2027

Steven Hinton från Omställning Sverige har precis publicerat en MYCKET läsvärd artikel på Energy Bulletin om den nyligen avslutade Post Peak Oil simuleringen i Änggärdets ekoby i Södermanland.

Se även SvT -rapportering från Simuleringen/Peak Oil rollspelet.

Vi har mycket att stå i just nu men läs artikeln, där står allt ni behöver veta och fundera själva!





Hur de rika blir rikare trots krisen

Nedan en rolig men nyttig video om dagens ekonomiska spektakel. Hur Wall Street och miljardärer som Warren Buffet tacksamt tar emot pengarna som matas ut ur Bernankes fantastiska bankomat (Federal Reserve) medan alltfler amerikaner får gå utan jobb och leva på matkuponger eller fantastiskt nog håller arbetslösheten nere genom att studera och ta höga studielån (vilket är bra för tillväxten/BNP).


I övrigt kan man gärna i samma veva läsa en utmärkt artikel på samma tema av D Sherman Okst på Financial Sense "A Wild Game-White Winged Doves and Economics".

I övrigt noterar vi, som säkert många läsare även gjort, att österrikaren Felix Baumgartner nu lyckats slå världsrekordet i fritt fall eller fridykning i luften och hoppat över 35.5 km från ballong, ja vi lever sannerligen i en galen värld...mer info se länk här